这把紫砂壶怎么样？
首先感谢邀请，说实话你发壶的图片这没法评论啊！每个人的看法都不一样，当然做工说实话是的真的粗糙，但是泥料看不出来，只有真正的练泥师傅才有资格评论你发的壶的泥好不好，但我要和你说句实话，泥料在紫砂壶里占的比例很小的，就算是几千一捆的泥，做30把壶，一把才多少？你自己算算吧，但你这壶太粗糙了，换我不会用好泥做的，顶多一般的泥就行了！我下面发一款半手工的壶你看看吧！。
如何定义紫砂壶的好坏？
谢谢头条悟空问答邀请！我先来解释一下定义这个词的字面意思:对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明！“定义”这两个字太抽象了，茶壶好坏并不是那些所谓的大师能够评论的，因为茶壶好坏取决你的内心，我买了一把紫砂壶，我很喜欢她，对她爱不释手，那这把壶对于我来说就不错！或者这样我又买了一把，这把不喜欢，那这把壶就不好了，一把做好的紫砂壶让十个人来评论，只要有七八个人觉得不错，那这把壶就可以了，反之就两三个那这把壶肯定出问题了，凡事没有绝对的，没有十全十美的紫砂壶，就像没有十全十美的人一样，我想顾景舟的紫砂壶也会有人指指点点吧！但绝大多数人认为你做的好就足够了，符合大众审美你就成功了，所以不要说让什么紫砂壶大师来评论紫砂壶的好坏，他们只是他们自己的看法，最终要让大众看上才行，所以说紫砂壶的好坏，最终要让大众，老百姓，或者喜欢紫砂壶的壶友们来点评！这个才是最真实的！(以上纯属个人观点，不喜勿喷，请勿抄袭！)。
首先感谢悟空问答邀请！又要鉴定？又要懂收藏？这问题太大，不好回答！首先光鉴定这个就很难，因为紫砂壶的好坏，泥料的好坏，并不是任何一个人能鉴定的，因为做壶的，天天坐泥凳上干活的，他们对于自己的壶还是清楚的，譬如说，做了一批西施出来，哪里好，哪里坏，或者说哪里有问题，哪里型需要改一下更好看，只有做壶师傅自己才懂壶，其他人不会做壶的，或者说会点皮毛的，三天打鱼，两天晒网的，还有就是觉得自己紫砂壶的书看了很多的，茶壶看了很多的，就觉得自己什么都懂，其实还远远不够！一把做好的紫砂壶，只有作者本人最清楚，其他人都是浮于表面的！还有泥料，也是做壶师傅清楚！当然比做壶师傅更懂泥料的只有炼泥师傅了，因为他们是天天接触泥料的，怎么炼出来的，只有他们知道！其实好的泥料，好的紫砂壶到手就知道了，用一段时间自然就有正常的哑光了！如玉石一般，这种泥料就不错！刚烧好的泥没有水色的，需要养！额，好像有点扯远了！反正没有哪个人能鉴定收藏紫砂壶！只有做壶师傅了解紫砂壶！或者这么说只有紫砂壶本身的作者才了解自己做的每一把壶！。
一把紫砂壶拿到手，该如何评判它的做工？你怎么看？
紫砂壶的功，在我看来也要从不同方面看。“功”，功能；也可以理解成功力。一把壶最基本的实用性就是它的功能。高矮胖瘦，壶嘴粗细，流弯造型，嘴口水平高低都直接影响着出水，延水。壶把圈容粗细，形弯有度，也影响着使用时的握持舒适感。还有口盖是否严密通转，方口是否都契合。光口盖又分压盖，嵌盖，截盖等不同类型，也都会影响壶口部分的严密溢水情况。
还有壶主体身筒的高矮胖瘦，都对壶本身泡茶这一最大功能有影响。高身筒小壶口，适合泡发酵型的茶，如红茶，普洱之类；矮身筒大壶口，适合泡不发酵茶，比如大多数的绿茶。这些说的是“功”的其一，功能。 另一方面的功力怎么说呢，我觉得说的是制壶师傅的功力，这件作品的形态，气度，嘴身把盖搭配的架势，细节的细致程度，都是作者功力的体现。
人有高矮胖瘦，好看难看这是一种审美的表达，用来形容壶，同样也有相应的审美。也可以说是对一把紫砂壶“功”的审美评判。壶也和人一样有各种体态美，环肥燕瘦都有各自的美感，审美虽没有统一的标准，作者能把各种美感准确表达，协调不突兀，这就是功的最好表现。从古至今，紫砂壶经典款式众多，之所以经典，这部分的功表达是表达到位了。
文章TAG：评价 单丛 紫砂壶 凤凰 紫砂壶怎么评价 怎样评价凤凰单丛