” :“有白民之国。帝俊生帝鸿,帝鸿生白民。” :“有黑齿之国。帝俊生黑齿,姜姓,黍食,使四鸟。” :“有五彩之鸟,相乡弃沙。惟帝俊下友,帝下两坛,采鸟是司。”《大荒南经》:“有人三身,帝俊妻娥皇,生此三身之国。姚姓,黍食,使四鸟。” :“帝尧、帝喾、帝舜葬于岳山。” :“羲和者,帝俊之妻,生十日。
” 《大荒西经》:“帝俊妻常羲,生月十有二,此始浴之。” 《海内经》:“帝俊生禺号,禺号生淫梁,淫梁生番禺,是始为舟。” :“帝俊赐羿彤弓素【矢曾】,以扶下国,羿是始去恤下地之百艰。”:“帝俊生晏龙,晏龙是为琴瑟。” :“帝俊有子八人,三身生义均,义均是始为巧倕,是始作下民百巧。
”16条中有几处明显有篡改的痕迹,比如:娥皇是帝舜的妻子。帝鸿指的是黄帝,帝俊不可能生黄帝。羲和是上古太阳神,却变成了帝俊的妻子,还生了10个太阳,不对劲呀!周武王伐纣之后,周王室对《山海经》做过修订,是周成王还是周公,就不得而知了。春秋战国时期,诸子百家也对《山海经》做过修订,个人倾向于庄周和列御寇,各有《庄子》、《列子》存世。
《庄子•••逍遥游》:“北冥有鱼。其名为鲲。”据说是转载于《列子•汤问》。鲲鹏展翅九万里的这种文辞写作手法,很像是《山海经》的笔法。《山海经》中出现了周武王伐纣之后才有的国名、人名等等,比如匈奴一词,是西周之后才有的,以前叫做荤粥xunyu。朝鲜这个国名,是武王伐纣后,纣王的叔叔箕子率领五千人迁徙到鸭绿江一带,建立了“箕子朝鲜”。
《海内经》:“东海之内,北海之隅,有国名曰朝鲜;天毒,其人水居,偎人爱之。”《海内南经》:“匈奴、开题之国。列人之国并在西北。”《海内北经》:“朝鲜在列阳东,海北山南。列阳属燕。” 战国末期,楚国三闾大夫屈原,传说在投汨罗江之前,一直在潜心研究《山海经》,山海经中的某些内容和楚国文化有关联,《山海经》中有屈原《楚辞》的影子。
屈原在投江之前,和渔夫有一段对话:“众人皆醉我独醒,众人皆浊我独清。”渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而歠chuo其醨li?何故深思高举,自令放为?”渔夫之言,不可能出自白丁之口,明明是隐士之语。渔夫就是度化屈原的隐士,屈原表达了要跳江的意愿,渔夫哈哈一笑,撑着鱼排而去:“汨罗江的水清,可以洗我的帽子;汨罗江的水浑浊,可以洗我的脚。
” 屈原到底是投江了,还是跟着渔夫走了,真的没有办法考证了,反正楚人没有打捞到屈原的遗体,只好往汨罗江中投粽子,期盼鱼类不要吃屈原的身体。《大荒西经》:“西南海之外,赤水之南,流沙之西,有人珥两青蛇,乘两龙,名曰夏后开。开上三嫔于天,得《九辩》与《九歌》以下。此天穆之野,高二千仞,开焉得始歌《九招》。
”这段文字,明显的带有屈原的楚辞痕迹。司马迁是读过《山海经》的,司马迁急于写作《太史公书》,没有时间去认真研究《山海经》,因此司马迁认为山海经是荒诞不经的鬼怪之说,司马迁写史记亦不采纳山海经的内容。《史记•大宛传》:“太史公曰:《禹本纪》言‘河出昆仑。昆仑其高二千五百余里,日月所相避隐为光明也。其上有醴泉、瑶池’。
今自张骞使大夏之后也,穷河源,恶睹《本纪》所谓昆仑者乎?故言九州山川,《尚书》近之矣。至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言也。”西汉时期,有刘向、刘歆父子是为大家,父子二人修编了很多古典。王莽篡汉改新,推行所谓的新政,激起天下民变。坊间流传一句偈语:“兴汉者刘秀也。”刘歆就把自己的名字改为刘秀,以期符合偈语的预言。
王莽在起义军快打进长安时,就把刘歆给杀了,以期破除偈语的预言。最后汉光武帝刘秀复兴汉室,此刘秀非彼“刘秀”也。刘歆主持修订了《山海经》,故此在山海经中有一段话:“侍中奉车都尉光禄大夫臣秀主省。”这里的刘秀就是刘歆。《海外东经》:建平元年四月丙戊,待诏太常属臣望校治,侍中光禄勋臣龚,侍中奉车都尉光禄大夫臣秀领主省。
文章TAG:神农 三皇五帝 原在 之地 神农原在哪里 三皇五帝之地皇神农