因为方舟子也不可能每次写一篇文章，就拍个视频为证，或者请一个别人来监督自己。所以，韩寒和方舟子这事情，就算争执一辈子，也不可能有结果。至于其他，韩寒拍电影、赛车，这玩意你质疑不了，你总不能说韩寒开赛车是假的，坐驾驶室的不是韩寒的本人。也不可能质疑人家电影拍的是假的，最多也只能喷几句，人家作品不好，这是所有人的权利。
显而易见，方舟子关于普洱茶致癌的“惊人”言论，不仅引发了公众的广泛质疑，而且已经开始触动有关方面的利益和奶酪。为及时阻止方某人《喝茶能防癌还是致癌？》一文持续发酵，有可能引发的一系列不可预知之 “多米诺骨牌效应”。日前云南省普洱茶协会邀请专家学者，对方舟子的所谓言论，进行了公开还击和声讨——该协会决定起诉方舟子，要求其作出公开道歉，还代表云南省600万茶农索赔600万元名誉损失费。
霍小姐以为，与其剑拔弩张，互相揭短，打一场难分输赢、没有结果的口水战，倒不如以此为契机，练好内功，淘汰落后生产工艺，全面提升普洱茶的品质，从根本上减少、杜绝“授人以柄、落人口舌”的现象。至于想在重事实、讲证据的法庭上，让方舟子心悦诚服地赔礼道歉，乖乖地拿出600万元损失费，其实很不容易，甚至可谓是难上加难。
一是原告（云南省普洱茶协会）不能保证市场上随机抽查的普洱茶样品中，个个不含致癌霉菌毒素（即黄曲霉素超标问题）。因为生产工艺千差万别、良莠不齐，更何况散落在千山万园（茶园）中600万茶农，目前还没有一个统一的行业检测、认定标准呢？！二是云南省普洱茶协会作为一个松散型的社会行业组织，其并非国家权威的行业鉴定/检测/标准机构，想推翻方舟子的论文证据，抑或是拿出国人信服的有力新证据，恐怕还有很多意想不到的障碍要去克服。
方舟子若打赢了黄曲霉素这一战，最受伤的是哪种茶和品牌？
在缺少规则条件前提下，这是一场输赢难分的混战，赢家不明但受伤的一定是茶农和生产企业以及普洱茶叶上下产业链。现在云南茶协、生产企业及食品药品监督管理部门和相关科研机构，一定要从所有茶园茶场入手，对多批次多等级产品进行检测，排查未进入销售环节的普洱茶叶有无黃曲霉毒素；然后对进入销售流通领域的茶叶区分不同的保管条件和品质进行抽样调查和检测，如检测出黄曲霉毒素，分析产生的原因，以此制定生产存储销量普洱茶叶国家标准，真正促进茶叶行业良性发展，让消费者明明白白的消费！。
文章TAG：方舟子 普洱 普洱茶 炒作 方舟子为什么炒作普洱 普洱茶也不安全了
