有一个话题经常在中国互联网上讨论。当年外蒙独立,对于其本国人民而言,是否划算呢?很多人也经常问到我。在我看来,国家独立与合并只是统治者区别。我认为,这种区别的优劣可以比较出来。抛弃民族情感,纯粹从民众福祉看,我认为外蒙古独立是一出悲剧。少数人物将漠北地区从蒙古高原剜出,不止无数中国人痛心,外蒙古人的利益也受损害。

国家成立意味着国界划定,交通物流不便,人民迁徙受阻。外蒙独立使自古完整的蒙古经济体割裂,外蒙古人民失去庞大的中国市场——无论两国怎样友好,跨国市场始终不如统一完整的国内市场。今天的外蒙古,孤悬漠北,除乌兰巴托有一百多万人口,其余到处散落。这些人口太过分散,过着粗放原始的耕牧生活,生活仅够糊口。这样的人群在文明地图那里,几乎没有一点光亮。

囿于国界限制,他们可选择的文明城市除乌兰巴托,就没有像样地方。由于是独立的国家,外国人想进入也没那么便利。蒙古国有再多的资源,也难以开发出来。贫穷容易滋生极端。今天的蒙古国排外情绪严重。由于近代史原因,他们对俄罗斯人有深切的厌恶感。许多中国人到蒙古工作,挖矿采掘,又被认为是“掠取”当地资源。中国游客到蒙古国旅游,偶尔会受攻击。

只有三百万人口的小国,却滋生出一些“新纳粹”“光头党”的组织,令外国人闻之生厌。今天的内蒙古自治区,和整个中国市场结为一体,享受着大国市场的福利。蒙古族的民族文化反而得到保存发扬。中国的蒙古族人民,无论他们怎样贫穷,只要买一张火车票,就可以到全世界最发达的城市群工作生活。这样的福祉,是外蒙古人民所不曾具备的。

最后再说说很多爱国者爱谈的“外蒙古回归”。可预见的时期内,这种畅想无异于说梦话。当今国际版图清晰,民族情绪炽烈,国家势力的均衡也很稳定,“回归”“并吞”哪有这么容易。站在中国立场看,“外蒙古回归”可能是负担沉重的事情,会给国家经济发展造成沉重负担;站在蒙古国那边看,出于民族情绪惯性,他们也是宁愿受穷,也要保持“光荣独立”,对于任何“国家吞并”,一定拼死抗争。

这是我们应该面对的现实,侈谈“外蒙古回归中国”没有任何意义。摆在现实面前的,是蒙古国应如何发展,中国应扮演什么角色。蒙古国的北邻是俄罗斯,一个不断向西收缩的衰退型国家,其北境西伯利亚荒无人烟,比蒙古国的条件还恶劣。蒙古国的发展希望在中国。我希望中蒙两国加强经济交流。这不是空话,而是真切希望两国人民通行便利,货物自由来往,交通金融来往无障碍。

 3/8   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

文章TAG:学禅  茶课  夏令营  灵隐寺  寺庙  想去灵隐寺免费学禅茶  寺庙夏令营茶课如何开  
下一篇